陈思进：当“美国式痛苦”照进中国

“美国痛”VS“中国结”

“美国人从不讲究绝对平均，但要公平”，这是阅读陈思进一篇博文时印象深刻的话语，这句话让人不得不联想到中国的现状——越来越多的年轻人聚集在北上广，只为得到一个相对平等的机会。

自从中国跻身世界“第二大经济体”，越来越多的人在比较中美之间的差距。无可厚非，中国除了在给美国当债主外，实业力量、品牌力量、创新力量、文化力量等等都还不能超越美国，也许还存在着一定的差距。但从另一个角度来看，中国的未来发展又是幸运的，它可以借鉴很多美国的模式，当然也可以从美国的失败中得到经验，避免重蹈同样的覆辙。

《领袖》：前段时间，胡润研究院发表了一篇有关中国富人移民的报告，称中国很多商人、富人都在办理移民，或正在考虑移民，您对这个问题怎么看待。

陈思进：真正让舆论“大惊失色”的是中国有千万富豪正在“考虑移民”，这说明并不是因为“移民潮”已经形成，而是因为某些机构热切地希望推动这种规模越来越大的富人移民人群出现，进而出现“移民潮”。而美国方面，公民及移民服务局刚刚恰好提出重大改革措施，向对投资移民申请EB-5签证，提供优先速审速批的服务。EB-5签证是指外人在美国投资在50万到100万元办理移民的签证。有评论道，美国EB-5移民政策就像为中国人量身定做的。

通过吸引中国人投资移民，美国可以在不再增加负债的前提下，获得巨大的现金流，这对于疲软的美国经济来说，不啻是一针强心剂。美国是一个消费拉动经济发展型的国家，有消费实力的富人大量移民美国，将重启美国消费时代的辉煌，让美国重新成为引领世界经济发展的火车头。

《领袖》：从美国的文化来讲，您曾说“美国人从不讲究绝对平均，但要公平”，能具体阐释一下吗？

陈思进：美国文化之所以提倡公平，是因为美国宪法“平等修正案”（EqualRights Amendment）明确规定：法律规定基于性别的平等权利，不得被拒绝或被删减，也就是说在美国，每一个公民都享有法律保障的平等权利。

《领袖》：这种“公平”在现实生活中是绝对的吗？还是仅仅从财富分配的公平上提出来的，那人与人的社会地位和起点是否公平呢？

陈思进：虽然法律保障每个公民享有平等的权利，但是在现实生活中还是会出现不平等的现象。比如美国低收入家庭孩子的学习成绩，就不如高收入家庭孩子的成绩好。因为高收入家庭的孩子在学习过程中，可以购买丰富的书籍、请家教、参加暑期辅导课程等。而低收入家庭的孩子在暑假期间，学习成绩往往会停滞不前或下降，那是因为经济条件限制了他们参加暑期班课程。

另一方面，好学区意味着学生可以进入好学校，好的学校能够灌输给学生好的价值观，对学生今后的成功起决定性的作用。就像中国古代有“孟母三迁”的典故，可见家庭和社区对孩子获得成功也起到关键的作用。而要入住好学区，则必须有较高的收入水准。

由此可见在美国，家庭收入绝对是有高低之分的，而且收入水平决定着下一代接受何种教育。但从某种意义上来说，它向人们传递了一条信息：只要投资自己的大脑，就能找到高技能的工作，从而获得高回报。

《领袖》：问一个比较直接的问题，美国会不会存在“中国式拼爹”的情况呢？

陈思进：虽然美国也有社会关系之说，所谓“Social network”，但我个人觉得这和“中国式拼爹”有天壤之别，比如“苹果”创始人乔布斯、美国总统克林顿、出身纽约市黑人区的美军参谋长联席会议主席、国务卿鲍威尔将军（Colin Powell）、脱口秀女王欧普拉（Oprah Winfrey），都来自于一般家庭。最值得一提是现任总统奥巴马，在美国这个世界上最强大的国家，也是曾经有过最惨痛种族歧视的国家里，从一个下层社会的孩子，没有任何背景和靠山，凭着自己的努力成为美国第一位黑人总统，他的故事把美国梦演绎到了极致。正如竞选对手共和党参议员麦凯恩在败选感言中说，是美国给了每一个人机会。

“中国式拼爹”的情况之所以不会在美国出现，是因为在美国当官并没有多少特权可言，反而更会受到大众舆论的监督，正如阿诺当初竞选州长时说：我拍电影所得的酬金要比州长多，我的名气比州长响，我竞选州长的目的，就是想为加州百姓做一点事。因此，假如当官的有越轨的言行，作为可以“监控”政府的媒体，是绝不会听任滥用职权的官员，选民手上的选票，也自有决定权。在美国，有钱或许可以通过竞选当上官员（如纽约市长彭博），但绝对买不到尊敬。人再穷，只要言行对社会有益，一样受大家的尊敬。反之利用职权谋私利，哪怕地位高如总统、国会议员，也一样被大众鄙视。因此，美国财富分配虽然不均，但社会地位却并非以财富的多寡来界定。美国曾有一份调查显示，在美国，社会地位最高的是教授、作家、医生等，而不是政府官员。

《领袖》：您觉得“美国式痛苦”对中国有何借鉴和影响吗？请与我们分享一下？

陈思进：美国的房市就是中国的一面镜子。如果中国继续把房地产当作中国的支柱产业，美国的今天就是中国的明天。因此中国在挤掉房产泡沫之后的发展方向和当务之急，是鼓励创新，鼓励发明创造，创建自己的公司品牌，再也不能指望代工和加工的低端企业，也不能仰人鼻息看别人的脸色过日子。

而且，美国目前面临着居高不下的失业率，近期美国国会正在讨论一项议案，其关键点是吸引美国的跨国公司海外利润回流美国，以此加强美国国内的投资，进而提高就业率。为了实现这一目标，政府将给与企业非常优惠的税率，从目前的30%大幅降至5.5%，对资本来说，具有不可抗拒的吸引力。如果美国海外企业渐渐回归美国的话，那将会在一段时间内对中国产生冲击。所以，中国要做好应对准备。

《领袖》：预测一下美国未来几年的经济趋势吧？

陈思进：伴随着欧债危机的出现，全球经济前景可说是晦暗一片，而美国公布的经济数据也阴霾重重，失业率居高不下，受债务拖累，美国的财政紧缩将对今后的经济增长产生负面影响。因此，最近一些美国经济学家认为，美国有可能步日本的后尘，经济将面临“失去的十年”。这观点我完全同意，而且我比他们更早提出了这个口号。不过，相比其他国家，就好似在进行一场“丑中选美”的比赛，美国的经济是全球各国中最不丑的那位，可以在这场“丑中选美”比赛中脱颖而出。今后十年，全球经济将面临大衰退，而美国还是会最早从衰退中走出来。美国的根基没有受到损伤、他的创新能力最强的，它的军事、金融对全球的影响仍在，它最具有自我调节机制，具有自愈能力的。它仍是最强大的国家。